Maroš Žilinka žiada zmeny v trestných kódexoch za účelom boja s daňovými podvodmi
Generálny prokurátor Maroš Žilinka predložil podnet na zmenu trestného zákona, ktorý sa zameriava na účinnejšiu a prísnejšiu reguláciu daňových trestných činov. Tento návrh prichádza po analýze prevádzanych súdnych procesov, ktorá odhalila zásadný pokles počtu stíhaných a obžalovaných osôb za daňové podvody v dôsledku nedávnych legislatívnych zmien, ktoré znížili pravdepodobnosť trestného stíhania.
Významná legislatívna zmena a jej dopady
Podľa informácií generálnej prokuratúry došlo v roku 2025 k dramatickému poklesu stíhaných osôb, kde počet obžalovaných klesol o viac než 56 %. Zmienky o novej legislatíve sa dotýkajú aj hranice, od ktorej sú nezaplatené dane považované za trestný čin. Po novom je trestné obvinenie možné iba pri spôsobení škody, ktorá prevyšuje 20 000 eur, zatiaľ čo pred touto zmenou bola hranica nastavená na 2 660 eur.
Žilinkova reakcia na súčasnú situáciu
Prokurátor Žilinka poskytol vyhlásenie, že v súčasnej legislatíve je ochrana pred daňovými podvodmi nedostatočná. V posledných mesiacoch sa ukázalo, že orgány činné v trestnom konaní sa museli vzdať mnohých stíhaní na základe nových rigidných kritérií. Žilinka navrhuje, aby sa definície ako „škoda“ a „výnosy z trestnej činnosti“ rozšírili a aby sa prísnejšie uplatnil trestný postih už pri škodách vo výške 700 eur.
Cieľ a výzvy súčasnej legislatívy
Zosúladeniu s aktuálnou situáciou v spoločnosti, Žilinka zdôraznil, že je potrebné upraviť prax tak, aby efektívne zaisťovali dodržiavanie zákonov a prísne postihovanie predovšetkým tých, ktorí zámerne obchádzajú daňové povinnosti. Razantnejšie opatrenia by mali smerovať k celkovej eliminácii daňových podvodov a posilneniu dôvery v súdny systém.
Záver a budúce kroky
Žilinka sa vyjadril, že jeho podnet predložený predsedom parlamentu Richardom Rašim je len prvým krokom k nutnej legislatívnej reforme, ktorá musí reflektovať meniace sa podmienky a potreby boja proti daňovej kriminalite. Očakáva sa široká diskusia a zapojenie odborníkov na právne normy pri posudzovaní navrhovaných zmien.
