Väčšina kampaní v regionálnych voľbách má nedostatky, transparentná je len tretina
Z celkovo 57 kandidátov na primátorov, županov a starostov v krajských mestách, samosprávnych krajoch a bratislavských mestských častiach Petržalka a Ružinov s výdavkami na kampaň aspoň tritisíc eur získalo najlepšiu známku „Transparentná kampaň“ osemnásť. Vo zvyšných dvoch tretinách kampaní prevládajú menšie či väčšie problémy, dvanásť kampaní bolo označených ako netransparentné a 27 politikov získalo strednú známku „Kampaň s výhradami“.
Ako najslabšia z hodnotenia vyšla kampaň trnavského vicežupana Józsefa Berényiho (16,7 %) z Maďarskej aliancie. Na transparentnosti kampaní pritom záleží aj samotným voličom. Podľa septembrového reprezentatívneho prieskumu agentúry IPSOS by kandidáta, ktorý nevie hodnoverne vysvetliť peniaze na svoju kampaň, určite nevolilo 23 percent opýtaných, ďalších 38 percent by to posilnilo v úvahách o podpore iného kandidáta.
Najtransparentnejší súboj sa odohráva v Košiciach
V Košiciach v najlepšej kategórii skončilo až päť relevantných kandidátov. Transparentnú kampaň vedú všetci traja hlavní adepti na post primátora – súčasný šéf radnice Jaroslav Polaček aj jeho vyzývatelia Ladislav Lörinc a Martin Mudrák. Pri súboji o post župana má transparentnú kampaň súčasný šéf kraja Rastislav Trnka aj jeho podľa prieskumov hlavný vyzývateľ Marián Porvažník.
V hlavnom meste stojí oproti transparentnej kampani súčasného primátora Matúša Valla menej prehľadná kampaň jeho hlavného súpera, ministra dopravy Jozefa Ráža, ktorá získala známku „Kampaň s výhradami“. Zo šiestich obhajujúcich primátorov krajských miest majú transparentnú kampaň traja – Matúš Vallo, Jaroslav Polaček a Peter Fiabáne. Z ôsmich úradujúcich županov sú transparentní iba dvaja – Ondrej Lunter a Rastislav Trnka.
Hodnotenie sledovalo 18 indikátorov
Hodnotenie sa zameralo nielen na dodržiavanie základných pravidiel financovania kampaní, ale aj na ochotu kandidátov sprístupniť verejnosti informácie nad rámec zákonných povinností. Sledovalo 18 indikátorov rozdelených do troch oblastí: transparentný účet (50 %), financovanie kampane (30 %) a informovanosť o kampani (20 %).
Súčasťou hodnotenia boli aj dve penalizačné kritériá zamerané na neprehľadné financovanie cez viaceré účty a obchádzanie zákazu platenej politickej reklamy na online platformách. Výsledné percentuálne skóre vyjadruje mieru transparentnosti kampane, nie celkové hodnotenie kandidáta, jeho programu či osobnej integrity.
Verejnú kontrolu komplikujú stranícke účty
Najväčšiu kampaň s aktuálnymi výdavkami až 369-tisíc eur vedie kandidát na košického župana Marián Porvažník. Je to vysoko nad zákonný limit 250-tisíc eur, ktorý obišiel tým, že nemá samostatnú kandidatúru – jeho kampaň beží na účte Progresívneho Slovenska, ktoré má ako politická strana vo voľbách limit na výdavky vo výške 1,5 milióna eur.
Verejnú kontrolu kampaní komplikuje aj využívanie straníckych transparentných účtov. Vlastný účet nemá až 19 z 57 hodnotených kandidátov. Pri desiatich z nich strany výdavky jednotlivých kandidátov vôbec neoznačujú, pri ďalších ôsmich iba čiastočne. Veľké rozdiely vidno aj v samotných straníckych účtoch – kým Progresívne Slovensko vykazuje svoje výdavky podrobnejšie, Hlas presúva väčšinu prostriedkov v súhrnných platbách do reklamnej agentúry, čo sťažuje verejnú kontrolu ich skutočného využitia.
