Podozrivý vodovod na Spiši: Súťaž bola vopred dohodnutá, tvrdí stavbár
Výstavbu inžinierskych sietí v Spišskom Podhradí sprevádzajú podozrenia z organizovanej trestnej činnosti, zmanipulovanej verejnej súťaže i nevyplatených prác za vyše milióna eur. V meste sa hrá o stovky tisíc eur z verejných zdrojov aj eurofondov.
Výstavba vodovodu a kanalizácie pre novú štvrť pri diaľnici mala byť bežnou investíciou samosprávy. Namiesto toho sa skončila trestným oznámením na Generálnu prokuratúru. Podal ho v septembri košický podnikateľ František Siska, bývalý konateľ firmy Aksis plus. Jeho spoločnosť podozrivú zákazku vyhrala, no pre nevyplatené faktúry od developera napokon zbankrotovala.
Výpoveď podnikateľa vznáša vážne podozrenia
František Siska tvrdí, že išlo o vopred pripravený scenár organizovanej skupiny. Oficiálnu súťaž síce vyhlásili až v októbri 2022, no kľúčoví aktéri mali podľa neho kompletné podklady, rozpočty aj zmluvu o dielo k dispozícii takmer rok pred jej zverejnením.
Podnikateľ priznáva, že do zmanipulovanej súťaže vstúpil preto, aby dokončil rozpracovaný projekt. Jeho firma v novej obytnej štvrti už predtým postavila viacero objektov. Tvrdí však, že ho aktéri schémy napokon podviedli. Podľa jeho slov schéma poslúžila na vyvedenie peňazí zo štátneho rozpočtu aj z fondov EÚ a zmätočnou fakturáciou mali úmyselne obrať o peniaze aj reálneho zhotoviteľa stavby.
„Úmyselne zmätočnou fakturáciou spôsobili škodu viac ako 1 000 000 eur. Rozhodol som sa oznámiť skutočnosti, na základe ktorých budú môcť orgány činné v trestnom konaní odhaliť spáchanie zločinu organizovanou skupinou a chcem v plnom rozsahu vypovedať,“ hovorí František Siska. Keďže priznáva vlastnú účasť na zmanipulovanej súťaži, žiada o dočasné odloženie obvinenia výmenou za plnú spoluprácu pri odhaľovaní podvodu.
Úver mesta spláca súkromník
V centre podozrení stojí aj primátor Spišského Podhradia Michal Kapusta (KDH). Za samosprávu podpisoval zmluvy a zároveň predsedal komisii, ktorá vyhodnocovala ponuky uchádzačov. Kontrakt napokon spomedzi štyroch uchádzačov vyhrala v novembri 2022 firma Aksis plus s ponukou necelých 650-tisíc eur s DPH, čo bola oproti odhadom takmer polovičná cena. Finálnu zmluvu o dielo podpísal primátor v marci 2023. Hoci ide o zákazku z verejných peňazí, dokumenty v registri Úradu pre verejné obstarávanie sú prázdne a nedajú sa stiahnuť.
V máji 2023 mesto získalo 20-ročný úver z Environmentálneho fondu vo výške vyše 615-tisíc eur s takmer nulovým úrokom. Mestské zastupiteľstvo vzápätí schválilo zmluvu o spolupráci so súkromným developerom. Mesto malo vybudovať inžinierske siete a prevziať ich do svojho vlastníctva, súkromná firma sa zaviazala 20 rokov posielať radnici peniaze na splátky úveru a zhotoviteľovi doplatiť zvyšných 34-tisíc eur.
Firma Aksis plus siete pre mesto a ďalšie stavby pre developera postavila, peňazí za vykonanú prácu sa však nedočkala. František Siska tvrdí, že zmluva o spolupráci poslúžila len na zakrytie stôp a odklonenie peňazí mimo dosahu štátu.
Primátor podozrenia odmieta
Primátor Michal Kapusta zákulisné dohody odmieta. Zdôrazňuje, že konal výhradne v záujme mesta, a popiera, že by sa s oznamovateľom poznal bližšie. „Pána Sisku som spoznal až pri podpise zmluvy po ukončení verejného obstarávania. Súťaž zabezpečovala externá spoločnosť,“ konštatuje primátor.
Mesto podľa neho podalo žiadosť o financie na výstavbu vodovodu a kanalizácie na Envirofond. Úspešné síce bolo, peniaze však nedostalo. Fond mu namiesto toho ponúkol úver, ktorý schválilo zastupiteľstvo. „Vďaka tomu sme dokázali dotiahnuť vodu a kanalizáciu za diaľnicu D1 do lokality Hlinisko,“ vysvetlil Kapusta.
Pri ďalších otázkach sa odvolal na časovú tieseň spôsobenú vrcholiacou predvolebnou kampaňou a na čerpanie dovolenky. Na otázky o úniku súťažných podkladov, dôvodoch vstupu súkromného developera či o tom, prečo splátky úveru posiela mestskej kase súkromník, uviedol: „Na ostatné otázky vám teraz neviem odpovedať, pretože ich počujem prvýkrát.“
Prípadom sa nateraz zaoberá prokuratúra. Či išlo o výhodný mestský projekt, alebo o premyslenú schému, pri ktorej stavebná firma odhadla škodu na vyše milión eur a štát prišiel o kontrolu nad verejnými financiami, ukáže až vyšetrovanie.
