Vulgárne útoky na novinárku Kovačič Hanzelovú sú v slušnom svete neprípustné, vraví trestný právnik Čentéš
Renomovaný expert na trestné právo, profesor Jozef Čentéš, sa vo svojom otvorenom rozhovore zameral na aktuálne témy v oblasti práva a zastrašovania novinárov, pričom nevynechal ani svoju náhlu odvolanie z postu vedúceho Katedry trestného práva na Právnickej fakulte UK. V rozhovore pre Aktuality.sk odhalil, akým spôsobom sa mení slovenská trestná politika a upozornil na znepokojujúcu vlnu online agresie, ktorej čelila aj novinárka Zuzana Kovačič Hanzelová.
Čentéš konštatuje, že slovenská trestná legislatíva sa nachádza v zložitom období, ladená medzi potrebou zaoberať sa extrémizmom a znižovaním trestných sadzieb za ekonomické zločiny či korupciu. TVrdí, že zmeny v trestných sadzbách za extrémistické trestné činy by mohli vyvolať vážne negatívne dôsledky v spoločnosti.
„Tvrdenie o mechanickom posielaní ľudí do väzenia stojí na vode,“ uvádza Čentéš, pričom upozorňuje, že poslanecké návrhy na zmenu týchto zákonov nemajú pevné základy. Kritizuje nielen nedostatok empirických dát, ale aj vzrastajúcu akceptáciu online agresivity, ktorá sa stáva alarmujúcou súčasťou spoločenského diskurzu.
Hranice slobody slova a zodpovednosti
Otázka, kde končí sloboda slova a začína zodpovednosť, je nesmierne komplexná. Čentéš kriticky upozorňuje na fakt, že mnohé názory v spoločnosti neprejdú cez hranice demokracie a právneho poriadku. „Osobne obhajujem slobodu prejavu, avšak táto sloboda nemôže slúžiť ako zámienka pre nenávistné alebo extrémistické prejavy,” dodáva Čentéš.
Pri diskusii o extrémizme profesor upozorňuje, že je potrebné jasne definovať, čo patrí medzi názory, ktoré a neohrozujú práva iných. Podľa jeho slov, „extrémizmus by mal byť vnímaný ako vyhranené ideologické postoje, ktoré podkopávajú demokratické hodnoty krajiny.”
Politická situácia a pokles trestných stíhaní
V posledných mesiacoch sa na Slovensku vyskytlo množstvo prípadov, kde politici čelili obvineniam z extrémistických činov. Čentéš hovorí, že posledné obdobie naznačuje pokles týchto stíhaní, čo môže vytvoriť dojem, že slovenská politická scéna sa kultivuje. Napriek tomu kriticky hodnotí nielen prax trestných stíhaní extrémizmu, ale aj to, ako sa právnička sklony vyhodnocujú a akceptujú v snahe zachovať verejný poriadok.
Význam zmeny legislatívy a jej interpretácia
Čentéš sa zaoberá aj navrhovanou novelou Trestného zákona, ktorá by mala znížiť trestné sadzby za extrémistické činy. Podľa neho ide o nebezpečný krok, ktorý by mohol viesť k oslabeniu právneho rámca boja proti extrémizmu. „Zníženie trestných sadzieb by neznamenalo odvrátenie extrémizmu,“ vyjadruje sa expert.
Na záver Čentéš vyjadruje obavy z toho, ako sa v súčasnej dobe zachádzajú s ochranou novinárov. Pritom zdôrazňuje, že vulgárne útoky a kyberšikana sú v súlade so zlým smerovaním spoločnosti a nebudú tolerovateľné, pokiaľ nebude dostatočne odsúdené.
