Novinár vracia úder: Stiahli mu reportáž a zasahovali do investigatívy
V posledných dňoch sa na verejnosti rozprúdila búrlivá diskusia okolo činnosti Slovenskej televízie a rozhlasu (STVR), v ktorej hrá hlavnú úlohu investigatívny novinár Ivan Brada. Ten tvrdí, že vedenie STVR sa snažilo spochybniť jeho prácu, keď v rámci kauzy lustrovali respondenta objektu jeho investigácie, podnikateľa Vladimíra Majera. Tento kontroverzný krok vyvolal množstvo otázok o nezávislosti a slobode tlače na Slovensku.
Brada obvinil vedenie STVR pod vedením riaditeľky Martiny Flašíkovej, že sa snažilo zakryť nezrovnalosti v reportáži, ktorú mal pripravenú na odvysielanie. Podľa neho celú situáciu vyprovokoval zásah vedenia, ktoré nielenže stiahlo materiál z vysielania, ale aj tvrdilo, že reportáž bola predložená neskoro a bez jasného verejného záujmu. Brada je presvedčený, že dôvody, ktoré vedenie prezentuje, sú len zástierkou pre ich zásahy do jeho práce.
Dohra okolo stiahnutia reportáže vyústila do rokovania Rady STVR, kde Flašíková musela čeliť otázkam, prečo bola reportáž zrušená. Člen rady Igor Gallo navrhol, že sa má diskutovať o cenzúre v rámci verejnoprávneho média. Vedenie sa pokúsilo obviniť Bradu z konfliktu záujmov, avšak jeho stanovisko je úplne iné. Kapitálový spor medzi Majerom a jeho právnikmi, o ktorom reportáž pojednávala, mal byť podľa Bradu v záujme verejnosti, a nie osobným konfliktom.
Protiútok Bradu: Išlo o snahu diskreditovať podnikateľa
Brada uviedol, že STVR sa viac zaoberalo diskreditáciou Vladimíra Majera než objektívnym zhodnotením reportáže. Vedenie údajne vyhľadávalo „špinu” na respondenta a vyjadrenie vedúceho právneho oddelenia o tom, že Majer „nie je taký čistý, ako by sa zdalo” len posilňuje podozrenia o zneužívaní moci a snahu manipulovať názory divákov.
Argumenty Flašíkovej o tom, že Brada mal záujmy v súvislosti s jeho zastupovaním advokátkou, ktorá sa objavila v jeho reportáži, sa zdajú byť pre novinára mätúce. Brada uistil, že advokátka mu pomáhala s jeho novinárskou technikou, čo v minulosti malo priamy dopad na jeho investigatívnu prácu.
Ak pôjdu peniaze, pôjde aj nezávislosť
Celá táto aféra ukazuje, že slovenské verejnoprávne médiá sa musia snažiť o udržanie svojich princípov slobody slova a nezaujatosti, najmä v čase, keď zodpovednosť novinárov a časopisov je čoraz silnejšie spochybňovaná. Rýchle pozastavenie relácie Reportéri a snaha o cenzúru môžu viesť k obavám o budúcnosť nezávislej žurnalistiky v slovenskom mediálnom prostredí. Dúfajme, že sa táto situácia vyjasní, a spravodlivosť zvíťazí nad nepravdami.
