Hlavné pojednávanie v kauze vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej začína odznova
Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku sa 26. januára 2026 začne opätovné pojednávanie v kauze vraždy investigatívneho novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej. Tento nový proces je dôsledkom rozhodnutia Najvyššieho súdu SR, ktorý zrušil predchádzajúci oslobodzujúci rozsudok voči obžalovaným Marianovi Kočnerovi a Alene Zsuzsovej. Aktuálne sú naplánované štyridsaťtri pojednávacích dní, počas ktorých sa vypočujú viacerí svedkovia a predložené dôkazy, vrátane komunikácie z aplikácie Threema.
Zo súdu v Pezinku
Marian Kočner, predstaviteľ podozrivých, a Zsuzsová pristúpili k svojmu právnemu zástupcovi Marekovi Parovi, ktorý potvrdil, že jeho klient nebude vypovedať a plánuje spochybniť Threemu ako dôkaz. Na dnešnom pojednávaní vypovedal Darko Dragič, ktorý je obžalovaný v súvislosti s inými kriminálnymi činmi, a odmietol akúkoľvek spojitosť s týmto prípadom. Obhajoby sa snažili o spochybnenie dôkazov a obžaloby, pričom Para naznačil, že obžaloba je nedôvodná a postavená na slabých svedectvách.
Proces a jeho podrobnosti
Prokurátori sa snažia o prečítanie kompletného obsahu komunikácie z aplikácie Threema, ktorú považujú za kľúčovú pre dokázanie úmyslu a plánovania vraždy. Rôzne správy, ktoré sa odvolávajú na krycie mená ako „svrab“ či „vypadnuté zuby“, majú jednoznačne naznačovať, že Kočner mal motív a plán na odstránenie Kuciaka. Prokuratúra argumentuje, že dôkazy sú predmetom predchádzajúceho rozhodnutia Najvyššieho súdu, ktorý nariadil ich prečítanie a vyhodnotenie.
Význam prípadu
Špeciálny trestný súd bude v nasledujúcich dňoch posudzovať nielen obžalobu v prípade vraždy novinára, ale aj plánovanú vraždu prokurátorov Maroša Žilinku, Daniela Lipšica a Petra Šufliarskeho, ktorá má byť súčasťou širšieho prejednávania. V priebehu procesu bude potrebné preskúmať aj dôvody a okolnosti spojené s objednávateľmi a vykonávateľmi vražedných plánov, ktoré nesúvisia len s Kuciakom, ale aj s celým pravným systémom a jeho ochranou.
Očakávania a vývoj
Obhajoba sa snaží presadiť vylúčenie správ z aplikácie Threema ako nezákonného dôkazu, zatiaľ čo poškodení, zastúpení právnym zástupcom Kvasnicom, naďalej trvajú na svojich pôvodných požiadavkách a očakávajú spravodlivé posúdenie. Celý proces prináša so sebou veľký záujem médií a verejnosti, keďže ide o jeden z najvýznamnejších kriminálnych prípadov v slovenskej histórii, ktorý má zásadný vplyv na dôveru v právny systém a ochranu žurnalistiky pred zločinom.
