Obžaloba na čurillovcov odmietnutá
Mestský súd Bratislava 1 sa rozhodol odmietnuť obžalobu na Jána Čurillu a jeho kolegov, pričom vec bola vrátená prokurátorovi krajskej prokuratúry v Trnave. Súd dospel k záveru, že vyšetrovanie bolo poznačené závažnými procesnými chybami, ktoré narušili právo na obhajobu.
Zaujatý vyšetrovateľ
Súd označil vyšetrovateľa Michala Kulicha za zaujatého, čo je dôvod, pre ktorý mal byť vylúčený z konania. Meno obvineného policajta, Milana Sabotu, bolo spomenuté v súvislosti s Kulichovými nepriaznivými vzťahmi a konfliktnými situáciami. Sudca Tomáš Hajduk určil, že tento nepriateľský vzťah vylučuje nestrannosť vyšetrovateľa voči obvineniam.
Preverenie a opakovanie úkonov
Podľa rozhodnutia súdu bude nutné zopakovať podstatnú časť úkonov, najmä s ohľadom na zákonnosť príkazov na použitie ITP (informačné technológie pre policajné zásahy), pričom sa budú preverovať aj podmienky a zákonnosť ich realizácie. Súd upozornil na predpoklady nezákonného postupu pri odpočúvaní, ktoré sú kľúčové pre túto záležitosť.
Reakcia obhajoby
Advokát čurillovcov, Peter Kubina, vyjadril súhlas s rozhodnutím súdu a označil situáciu za dôkazný bankrot. Upozornil, že obvinenie bolo založené na prácach zaujatého vyšetrovateľa, čo robí zhromaždené dôkazy procesne nepoužiteľnými. Kubina zverejnil, že trestné stíhanie by malo byť zastavené, pretože nie je možné odstrániť procesné vady.
Nie definitívne rozhodnutie
Sudca však neakceptoval návrh obhajoby na zastavenie stíhania, pričom uviedol, že podstata skutku v obvinení stále zbiera znaky trestného činu zneužitia právomoci verejného činiteľa. Rozhodnutie súdu je možné zrušiť krajským súdom, ktorý môže zvážiť sťažnosť prokuratúry, keďže ide o dlhodobú záležitosť s predchádzajúcimi rozhodnutiami súdov, ktoré čurillovcov prepustili z väzby.
Kauza z obdobia vojny v polícii
Tento prípad sa týka obvinení policajtov, ktorí sa mali snažiť odstíhať pracovníkov policajnej inšpekcie v čase, keď na vrchu prebiehala vnútorná vojna v polícii. Vzniknuté napätie medzi vyšetrovateľmi a obvinenými vedie k otázkam o štedrosti a správnosti celého vyšetrovania.
Obžalovaní sa navyše stali terčom politickej manipulácie, kde minister vnútra poslal viacerých do „domáceho väzenia” bez náležitého vypočutia ich ochranného statusu chránených oznamovateľov. Ministerstvo za tento krok dostalo sankcie, a táto situácia len podčiarkuje zložitosti dnešného vyšetrovacieho procesu.
