Reakcie organizátorov kultúrnych podujatí na zrušenie zmlúv FPU
Po rozhodnutí Rady Fondu na podporu umenia (FPU), ktoré zahŕňa zrušenie trojročných dotačných zmlúv, organizátori festivalov a kultúrnych podujatí vyjadrujú znepokojenie. Matúš Oľha, predseda Rady FPU, na zasadnutí 18. marca 2026 oznámil, že zmluvy už nie sú platné, keďže sa považujú za nezlučiteľné so zákonom o FPU. Takéto jednostranné vypovedanie vytvára vážne otázky o právnej istote a dôvere občanov voči štátnym inštitúciám.
„Už to nie je len problém kultúrneho sektora, narúša sa zmluvná istota a oslabuje dôvera občanov v zákony,“ varovala Barbara Sigmundová z časopisu Verzia. Na účely ozrejmenia situácie, organizátori festivalov požiadali FPU o podpísanie dodatkov na podporu, pretože považujú doterajšie zmluvy za platné, a jednostranné zrušenie nemá oporu v platnej legislatíve.
Dopady na kultúrne podujatia a ekonomiku regiónov
Rada FPU na svojom minulotýždňovom zasadnutí zrušila zmluvy vo výške viac než dvoch miliónov eur, čím ohrozila 35 známych kultúrnych akcií a centier. Udalosť sa dotýka aj špecializovaných časopisov a umeleckých projektov, ktoré sa ešte predtým tešili stabilnej podpore od štátu. Bez tejto podpory hrozí, že mnohé z týchto organizácií nebudú môcť pokračovať vo svojej činnosti.
„Kultúra ožíva počas festivalov v našich mestách a ich zrušenie môže mať devastujúce ekonomické dôsledky, ostanú nám prázdne ulice a nikto nezíska, ale všetci prehráme,“ dodala Monika Michnová, dramaturgička Slovenského komorného divadla v Martin. Tento prestížny festival prišiel o 150-tisíc eur len vďaka nevhodnému rozhodnutiu Rady FPU, čo je pre ňu značný zásah do rozpočtu. Kritizovala aj súčasný riaditeľ Rady FPU, ktorá, podľa jej slov, pôsobí proti kultúrnej sfére, ktorú predtým podporovala.
Rôzne perspektívy a pohľady na rozhodnutie FPU
Pavol Kelley, organizátor festivalu, varuje pred porovnávaním súčasného stavu s krízou počas pandémie COVID-19 a akcentuje závažnosť porevolucionárneho obdobia pre kultúrny sektor. „Je to atómová bomba do kultúry, situácia je horšia než počas COVID-u,” charakterizoval rozpad kultúrneho ekosystému. V prípade, že FPU nedodrží svoje záväzky, zvažujú organizátori možnosti právnych krokov na ochranu svojich práv a nárokov.
Ľudovít Nápoký, zástupca z A4 – priestoru pre súčasnú kultúru, poukázal na to, že rozhodnutie FPU vedie k zhoršeniu kultúrneho prístupu a dostupnosti pre verejnosť, a že bez podpory z fondu sa prevádzkovanie kultúrnych centier stáva ohrozené.
Védol Matúš Oľha, predseda Rady FPU
Matúš Oľha v tejto súvislosti uviedol, že fond nekračne zrušil podporu, ale že sa snaží o spravodlivejšie rozdelenie prostriedkov. Ovšem, táto obhajoba vytvára otázky o legitímnosti zrušenia zmlúv a o tom, ako budú dotácie rozdeľované v budúcnosti. Ako správne poznamenali kritici, na ekonomiku regiónov má zásadný dopad sumár ušlých ziskov z pretočenia festivalov, bez ktorých mnohé obce skutočne utrpia.”;
Oň možné právne opatrenia na ochranu kultúrneho dedičstva a prevádzkovania festivalov by sa mali stať priestorom na debatovanie o budúcnosti slovenského kultúrneho sektora a jeho práci pre občanov. Bez odpovedajúcej sustained podporu zo strany FPU sú mnohé odpovede nespoľahlivé a otázne, či vôbec bude možné opäť obnoviť dôveru vo vládne inštitúcie.
