Súd rozhodol v prípade pamätníka v Dunajskej Strede. Otázka znela, či môže byť stavba považovaná za extrémistickú.

David
By David

Rozsudok v kauze pamätníka v Dunajskej Strede: Oslobodenie obžalovaných od obvinení

Na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici sa dnes uzavrel proces týkajúci sa Pamätníka spolupatričnosti v Dunajskej Strede, keď sudca Roman Púchovský vyhlásil oslobodzujúci rozsudok pre siedmich obžalovaných z extrémizmu. Tí boli obvinení z výroby extrémistického materiálu a verejnej propagácie ideológie, ktorá sa v minulosti naviaže na potláčanie základných práv a slobôd.

Pamätník, o ktorý ide, bol vybudovaný v roku 2020 a vizuálne odkazuje na historický pamätník z čias horthyovského Maďarského kráľovstva. Obžaloba tvrdila, že pamätník je spojený s extrémistickými symbolmi, toto však znalec politického extrémizmu Matej Medvecký vyvrátil, keď konštatoval, že na súčasnom pamätníku nie sú žiadne znaky propagujúce hnutia potláčajúce ľudské práva.

Argumentácia sudcu: Pamätník nie je extrémistický materiál

Sudca vo svojom zdôvodnení uviedol, že prostriedky trestného práva by sa mali uplatňovať len ako posledná možnosť. Podľa jeho názoru pamätník sám osebe nevykazuje znaky extrémistického materiálu, a neexistuje ani dôkaz, že by obžalovaní organizovali stretnutia s extremistickým zameraním. Naopak, obžalovaní mali od samosprávy potrebné povolenia na výstavbu pamätníka, čo potvrdzuje ich snahu konať v súlade so zákonom.

Postavenie obžalovaných: Odmietajú obvinenia

Medzi obžalovanými sú architekti a učitelia, ktorí všetci počas procesu neustále popierali obvinenia. Olivér Ibolya, predseda občianskeho združenia, ktoré pamätník financovalo a postavilo, uviedol po vynesení verdiktu, že sa od začiatku cítili nevinní a mali očakávania, že pravda vyjde najavo. Obžalovaní sa snažili presadiť myšlienku, že termín odhalenia pamätníka bol náhodný a nebol prepojený s a historickými udalosťami.

Reakcia prokurátora a budúce kroky

Prokurátor Martin Nociar sa voči rozsudku odvolal, pričom trval na tom, že obžalovaní si zasluhujú tresty, vrátane podmienečných trestov a zákazov vykonávania verejných činností. Trestná vec sa dostáva do ďalších fáz súdneho konania, a preto uvidíme, aké rozhodnutia budú prijaté v budúcnosti.

Konteksty a dôsledky rozhodnutia

Rozsudok vyvoláva otázky o slobode prejavu a interpretácií historických pamätníkov. Situácia v Dunajskej Strede má potenciál ovplyvniť ďalšie podobné projekty a vedie k širokej diskusii o tom, ako sa pristupuje k národnej identite a histórii v súčasnej slovenskej spoločnosti.

Share This Article