Televízia sa dištancuje, odborník to odsúdil. Organizátori šou Celebrity Combat reagujú na Bombica v ringu
Organizátori bojovej šou Celebrity Combat hovoria o prezumpcii neviny. Daniel Bombic, vystupujúci pod pseudonymom Danny Kollár, sa v podujatí predstaví koncom novembra.
Hlavným mediálnym partnerom podujatia je platforma JOJ Play. K situácii sa vyjadrila spoločnosť JOJ Group, ktorá zdôraznila, že jej rola spočíva výhradne vo vysielaní a propagácii šou. Plnú zodpovednosť za organizáciu, zostavenie zápasového programu a výber účastníkov nesie podľa televízie samotný organizátor.
Televízia zároveň priznala, že si uvedomuje prepojenie svojho mena s podujatím a vníma Bombica ako kontroverznú osobu. Hoci rozumie výhradám, ktoré jeho účasť vyvoláva, v oficiálnom stanovisku dodala, že samotné vysielanie nepredstavuje podporu ani súhlas s názormi a verejnými vyjadreniami jednotlivých účastníkov.
Odborník na marketing: Je to extrémne nezodpovedné
Odborník na marketing a reklamu Róbert Slovák povedal, že poskytnutie mediálneho priestoru takémuto človeku považuje za extrémne nezodpovedné. Podľa neho je neprípustné robiť hviezdu z človeka obvineného z extrémizmu, ktorý bezdôvodne podnecuje nenávisť a násilie, a to obzvlášť v kontexte bojových športov.
„Verím, že vedenie televízie zváži mediálny priestor pre tento projekt. Podobní ľudia by mali byť vylúčení zo slušnej spoločnosti, a nie stavaní do svetiel reflektorov,“ zdôraznil Slovák. Upozornil, že spolupráca na takomto formáte môže pre televíziu predstavovať výrazné reputačné riziko.
Organizátori: Nie sme súd, v klietke padajú masky
Organizátori podujatia poskytli vyjadrenie aj pre Aktuality.sk. V úvode sa ohradili voči tvrdeniu o ich údajnom mlčaní, zdržanie odôvodnili mimoriadne krátkym časom na odpoveď. Celebrity Combat definujú ako čisto športovo-zábavný projekt a plne apolitickú platformu.
V účasti Bombica nevidia žiadnu prekážku, argumentujú prezumpciou neviny, keďže doteraz nebol právoplatne odsúdený. Podľa ich slov účastníkov neposudzujú a nediskriminujú na základe rasy, sexuálnej orientácie či politických názorov. Účasť akéhokoľvek bojovníka v šou neznamená stotožnenie sa s jeho osobnými postojmi či minulosťou.
Organizátori tvrdia, že pre ich projekt platí jedno základné pravidlo: „V klietke nerozhodujú osobné názory, rasa, orientácia ani minulosť. Tam rozhoduje len čistý športový výkon, disciplína a rešpekt k pravidlám.“ V ringu podľa nich padajú všetky masky a neplatia tam žiadne privilégiá, len tvrdá drina a férový boj.
Hajlovanie, antisemitizmus aj šírenie nenávisti
Daniel Bombic nie je v slovenskom verejnom priestore nepopísaným listom. Pred dvoma rokmi denník Sme zverejnil video, na ktorom Bombic neskrývane hajluje a vykrikuje nacistické heslá. Išlo o pozdrav historicky spojený s nacistickým Nemeckom a oslavou Adolfa Hitlera.
Na sociálnych sieťach sa zviditeľnil šírením odkazov na neonacistickú ideológiu, napríklad výrokmi o zabezpečení budúcnosti bielych detí. Podieľal sa aj na distribúcii extrémistických materiálov.
Na sociálnej sieti Telegram šíril teóriu, že je stíhaný výhradne za zdieľanie Protokolov sionských mudrcov, pričom argumentoval, že ide o knihu bežne dostupnú v univerzitnej knižnici. Hoci šírenie tohto textu bolo súčasťou obvinení, nebolo jediné. Protokoly sú historikmi opakovane vyvrátený antisemitský falzifikát, ktorý začiatkom 20. storočia vytvorila ruská tajná polícia s cieľom šíriť nenávisť voči Židom a konšpirácie o ich pláne na ovládnutie sveta.
Polícia Bombica stíhala aj v ďalších prípadoch. Musel vysvetľovať obvinenia zo šírenia knihy Židokracia od odsúdeného neonacistu Mariána Magáta, z podnecovania národnostnej, rasovej a etnickej nenávisti v súvislosti s útokom na škole vo Vrútkach, ako aj z podnecovania na trestný čin výzvami typu „choďte do ulíc a vypáľte parlament.“ Orgány činné v trestnom konaní sa zaoberali aj jeho gestikuláciou symbolizujúcou „white power“ a nezákonným zverejňovaním osobných údajov známych osôb.
Z čoho bol Bombic obžalovaný
Obžaloba na Bombica bola podaná pre zločin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd, zločin rozširovania extrémistického materiálu v súbehu s prečinom prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd, zločin rozširovania extrémistického materiálu, prečin podnecovania k národnostnej, rasovej a etnickej nenávisti, pokračovací prečin nebezpečného elektronického obťažovania spáchaného z nenávisti voči jednotlivcovi pre jeho domnelú príslušnosť k niektorému národu alebo náboženskému vyznaniu a pre sexuálnu orientáciu, pokračovací prečin nebezpečného elektronického obťažovania v súbehu s prečinom prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd.
