Boj o Kežmarok pokračuje: Ferenčák podal žalobu na Najvyšší správny súd
V Kežmarku sa po komunálnych voľbách vyhrocuje situácia okolo odovzdávania moci. Novozvolený primátor Marek Hovaňák (nez. s podporou opozičných strán) naráža na neochotu komunikovať zo strany doterajšieho vedenia radnice. Dosluhujúci primátor Ján Ferenčák (nez., predtým Hlas-SD) spochybňuje výsledok volieb a obrátil sa na Najvyšší správny súd.
Hovaňák: Staré vedenie neposkytuje súčinnosť
Marek Hovaňák na tlačovej besede 2. novembra 2026 uviedol, že proces preberania mestského úradu pripomína prekážkovú dráhu. Staré vedenie podľa neho odmieta dialóg. „My sme ho vyzvali na stretnutie, ktoré malo prebehnúť v piatok 30. októbra 2026. Ján Ferenčák so mnou nekomunikuje, čo zásadne komplikuje celý proces odovzdávania agendy mesta. Pred pol hodinou mi poštárka doručila oficiálnu odpoveď mestského úradu na moju minulotýždňovú žiadosť o stretnutie s primátorom, v ktorej sú dve vety,“ povedal Hovaňák.
V liste podpísanom prednostkou Mestského úradu Kežmarok Jelou Bednárovou sa uvádza, že všetky procesy mesta sú legislatívne určené a postup ustanovujúceho mestského zastupiteľstva upravuje paragraf 12 zákona číslo 369 o obecnom zriadení. Podľa zákona sa novozvolení poslanci a primátor ujmú funkcií do 30 dní od konania volieb, teda do 4. decembra tohto roka.
Hovaňák upozornil, že nové vedenie potrebuje okamžitý prístup k zmluvám, rozpracovaným projektom a reálnemu stavu mestskej kasy. Tvrdí, že zostatok v rezervnom fonde mesta je aktuálne 18 eur, kým pri nástupe Jána Ferenčáka na radnicu v roku 2014 to malo byť až 3,5 milióna eur.
Ferenčák žiada preverenie volieb
Ján Ferenčák sa vo videu na sociálnej sieti vyjadril, že sa naňho po voľbách obrátilo množstvo občanov s otázkami, ktoré hraničili so zákonnosťou. Po porade s právnikmi sa rozhodol podať žalobu na Najvyšší správny súd. Ten má podľa jeho slov preskúmať zákonnosť volieb a odpovedať občanom na ich otázky.
Po tlačovej besede Mareka Hovaňáka poskytol Ferenčák vyjadrenie iba vybraným médiám. Na redaktora miestnej Kežmarskej televízie, ktorý čakal pred kanceláriou primátora, zavolal hliadku mestskej polície.
Jadrom sporu je sídlisko Juh
Hlavným argumentom správnej žaloby je dlhoročný spor o územie sídliska Juh medzi mestom Kežmarok a susednou obcou Ľubica. Okresný úrad v auguste definitívne vrátil katastrálnu hranicu Kežmarku, časť obyvateľov si však nezmenila adresu trvalého pobytu. Počas volebného dňa preto volebné komisie v Kežmarku odmietli týchto ľudí zapísať do voličských zoznamov a poslali ich voliť do Ľubice.
Ferenčák to označuje za pošliapanie ústavného práva občanov a tvrdí, že stovky hlasov mohli zásadne zmeniť konečný výsledok volieb. Najvyšší správny súd má na verdikt zákonnú lehotu 90 dní. Kým sudcovia nerozhodnú, či voľby prebehli v súlade so zákonom alebo či sa zopakujú, zostáva situácia v meste na severe Slovenska otvorená.
