Spor kvôli rozhodnutiu Ústavného súdu: Ombudsman a vládna splnomocnenkyňa si posielajú odkazy vo verejnej prestrelke
Róbert Dobrovodský, verejný ochranca práv, sa dostal do konfliktu so Simonou Zacharovou, vládnou splnomocnenkyňou pre rozvoj občianskej spoločnosti, po tom, čo Ústavný súd SR vyhlásil novelu zákona o neziskových organizáciách za protiústavnú. Tento krok vyvolal ostrú debatu medzi oboma predstaviteľmi, ktorí si vymenili obvinenia ohľadom interpretácie rozhodnutí súdu.
Ústavný súd zablokoval účinnosť zmien v zákone o ochrane oznamovateľov, čo sa Dobrovodský snažil vysvetliť ako potvrdenie svojich právnych pochybných aspektov. Namiesto jeho reakcie však Zacharová považuje jeho vyjadrenia za unáhlené a bez opory v definitívnych právnych záveroch.
Zacharová kritizuje Dobrovodského za predčasné reakcie
Splnomocnenkyňa Zacharová označila Dobrovodského zverejnené reakcie za emotívne a predčasné. Navrhla, že v čase jeho vyhlásenia neboli k dispozícii kompletné odôvodnenia rozhodnutia Ústavného súdu, a preto upozornila na potrebu rešpektovať právne procesy. Podľa jej slov, ak by Dobrovodský predložil neoverené úvahy, prekračuje tým svoje právomoci a zasahuje do politickej oblasti.
Dobrovodský oponuje a zdôrazňuje nezávislosť súdu
Naopak, Dobrovodský ostro reagoval na Zacharovú, rozvedil, že jeho konanie nebolo motivované politickými záujmami, ale skôr nevyhnutnosťou upozorniť na hrozby pre základné práva. Upozornil, že rozhodnutia Ústavného súdu sú výsledkom nezávislého právneho posúdenia a nemali by sa zneužívať na politické ciele.
Debata o neziskových organizáciách a vyššej transparentnosti
Zacharová obhajuje potrebu vyššej transparentnosti v sektore neziskových organizácií, pričom tvrdí, že tieto odporúčania sú v súlade s medzinárodnými normami, akými sú FATF alebo OECD. Tvrdí, že nejde o útok na slobodu, ale o zlepšenie dôveryhodnosti celého sektora.
Dobrovodský na druhej strane upozornil, že Ústavný súd doteraz potvrdil, že existuje neodôvodnené prenášanie povinností na subjekty, ktoré nezastávajú verejnoprávny charakter. Obe strany sú v očakávaní, keďže čakajú na doručenie plného znenia odôvodnenia rozhodnutí Ústavného súdu.
